КВОТИ НА РИБОЛЮ: MEPS ЗАкликає ДО БІЛЬШИХ ПРОЗОРІСТЬ

Квоти на рибальство: євродепутати закликають до більшої прозорості.Уряди ЄС повинні приділяти більше уваги екологічно чистим та соціально стійким методам рибальства під час розповсюдженняквоти на вилов риби, кажуть євродепутати.

У вівторок євродепутати розглянули критерії, які використовуються країнами ЄС для розподілу своїх національних квот на вилов риби, у резолюції, прийнятій 482 голосами проти 103 і 47 утриманими. У тексті вони підкреслюють, що, хоча країни-члени офіційно зобов'язані враховувати використання прозорих та об'єктивних критеріїв, у тому числі «екологічного, соціального чи економічного характеру» для розподілу можливостей риболовлі на національному рівні, розмір історичного вилову залишається основний критерій розподілу квоти на вилов. Хоча цей критерій забезпечує економічну стабільність у рибальському секторі, він також може сприяти негативним тенденціям, таким як концентрація в рибальському секторі та спотворювати конкуренцію, додають вони.

Депутати Європарламенту наголошують на необхідності враховувати всі типи критеріїв при розподілі квот на вилов риби та закликають країни-члени приділяти більше уваги екологічно чистій практиці, беручи до уваги кліматичні та екосистемні міркування. За словами депутатів Європарламенту, критерії, що надають перевагу методам рибальства зі зниженим впливом на навколишнє середовище, можуть, у свою чергу, сприяти відновленню рибних популяцій до сталого рівня та покращенню захисту біорізноманіття.

Вкрай необхідного оновлення поколінь у рибному секторі можна досягти, мотивуючи молодих рибалок приєднатися до цього сектору. Аналогічно, дрібних рибалок можна мотивувати збільшенням відсотка національних квот, які їм виділяються, додається в резолюції. Депутати Європарламенту також закликають уряди ЄС опублікувати свої методи розподілу квот на вилов риби.

Європейський парламент також закликає Європейську Комісію проаналізувати виконання відповідних статей CFP у своїй майбутній доповіді та запропонувати покращення та допомогти урядам ЄС у створенні відповідної методології розподілу коштів.

Після голосування доповідач ЄПКеролайн Руз (Грінс, FR)сказав: «Якщо квоти на вилов розподіляються державами-членами між суднами та сегментами флоту, є ключовим. Справжня нестача прозорості, оскільки країни-члени не дотримуються своїх зобов’язань у цьому відношенні. Розподіл квоти на вилов риби відповідно до екологічних та соціальних критеріїв є важливим, щоб дозволити ЄС досягти цілейСпільна політика в галузі рибальстваіЄвропейська зелена угода. Розробка систем розподілу квот несе відповідальність держав-членів, але Комісія повинна робити більше, щоб підтримати держави-члени та заохочувати їх використовувати ці соціальні та екологічні критерії».

Фон

Стаття 17 Спільної політики в галузі рибальствапросить країни-члени використовувати прозорі та об’єктивні критерії, у тому числі екологічного, соціального та економічного характеру, для розподілу квот на вилов між державами-членами. Однак, за словами євродепутатів, більшість країн ЄС не змінили свої методи розподілу у відповідь на цю вимогу CFP.